III SA/Kr 767/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-17
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie wniósł skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli nie wniósł skargi kasacyjnej, pod warunkiem sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do jej wniesienia. Koszty te są ponoszone przez Skarb Państwa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu prawo do pomocy prawnej z urzędu, w tym ustanowienie adwokata. Adwokat W. M. sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA i wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd orzekł o przyznaniu adwokatowi kwoty 120,00 zł plus VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W. M. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
III SA/ Kr 767/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 lipca 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobieranego świadczenia w formie zasiłków celowych p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi W. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu S. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 4 kwietnia 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata W. M.
W dniu 5 maja 2014 r. wpłynęła do tut. Sądu opinia prawna pełnomocnika z urzędu o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjne skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 12 lutego 2014 r. W opinii tej pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej faktycznie udzielonej pomocy prawnej skarżącemu z urzędu
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło