III SA/Kr 768/23

PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-03

Skład orzekający: Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania i odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne zgodnie z art. 85 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu dotyczącą cofnięcia uprawnień diagnosty. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, podobnie jak zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 30 grudnia 2022 r., nr SKO-RD-4120-120/22 w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do przeprowadzenia badań technicznych pojazdów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu R. O. uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 30 grudnia 2022 r., w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do przeprowadzenia badań technicznych pojazdów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 14 czerwca 2024 r., natomiast wpis został przez skarżącego uiszczony 26 czerwca 2023 r. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 31 sierpnia 2023 r. odmówił przywrócenia terminu. Postanowieniem NSA z 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt II GZ 139/24 oddalono zażalenie skarżącego na ww. postanowienie z 31 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3). Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Jednocześnie zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiścił w terminie wpisu sądowego od skargi. Nie udało mu się również doprowadzić do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zatem uiszczenie wpisu od skargi po terminie należało uznać za bezskuteczne, co z kolei skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło