III SA/Kr 769/12

Sygn. akt III SA/Kr 769/12 | | PO S T A N O W I E N I E Dnia 18 grudnia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.), WSA Janusz Kasprzycki, , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012r., sprawy ze skargi G. N., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 16 kwietnia 2012r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe G. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 kwietnia 2012r. sygn. akt [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] 2012r. sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza C z dnia [...] 2007r. znak [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z póz. zm.), dalej p.p.s.a. wydało w dniu [...] 2012r. decyzję sygn. akt : [...], którą uchyliło zaskarżoną, oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzyło postępowanie prowadzone z urzędu przed SKO w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza C z dnia [...] 2007r. znak [...]. Tym samym SKO uwzględniło skargę G. N. w całości. Przepis art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stanie się bezprzedmiotowe. Wobec uwzględnienia skargi w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z innych, niż wymienione w art. 161 § 1 pkt. 1 i 2 p.p.s.a. przyczyn. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.