III SA/Kr 77/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-30
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku, w szczególności dotyczącą daty prawomocności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym w postanowieniach o stwierdzeniu prawomocności. Dotyczy to również błędnego oznaczenia daty prawomocności wyroku, jeśli faktyczna data jest inna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. F. – C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, a następnie postanowienie o stwierdzeniu jego prawomocności. W postanowieniu tym popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie wskazując datę prawomocności wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 77/11, w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty prawomocności tego orzeczenia 7.10.2011r. wpisano prawidłową datę prawomocności: 23.09.2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. – C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie – po wznowieniu postępowania - odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 26 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 77/11, w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty prawomocności tego orzeczenia 7.10.2011r. wpisać prawidłową datę prawomocności: 23.09.2011 r.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 15, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 9.11.2011r. o stwierdzeniu prawomocności wskutek oczywistej omyłki błędnie oznaczono datę prawomocności wyroku: 7.10.2011r. Tymczasem przedmiotowy wyrok stał się prawomocny z dniem 23.09.2011r.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło