III SA/Kr 775/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot wpisu sądowego odrzuconej skargi, jeżeli wpis został uiszczony, ale nie uzupełniono innych braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony, a skarga została odrzucona przed wysłaniem jej odpisu do organu, co uzasadnia zwrot wpisu.Stan faktyczny
Skarżący M. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Skarżący uiścił wpis, jednak nie uzupełnił pozostałych braków formalnych. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków i postanowieniem ostatecznie odrzucił skargę. Następnie sąd rozpoznał wniosek skarżącego o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o zwrot wpisu uiszczonego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 200 zł na rachunek w Banku [...] S.A. , Oddział [...] numer: [...]
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2007 r. skarżący M. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, oraz nadesłania dwóch egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2007 r.
Wpis został uiszczony w dniu 5 września 2007 r., natomiast brak dwóch egzemplarzy skargi nie został uzupełniony w terminie.
Postanowieniem z dnia 28 września 2007 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia barków formalnych skargi. , a następnie w dniu 27 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając na uwadze powyższe okoliczności , Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło