III SA/Kr 776/26

WyrokWSA w Krakowie2026-08-27

Skład orzekający: WSA Michał Niedźwiedź, WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego może zostać utrzymane w mocy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, potwierdzając prawidłowość stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Skarga R. M. dotyczyła postanowienia Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 marca 2026 r., numer NE.906.1.34.2026, w sprawie stanowiska wierzyciela wobec wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 776/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędziowie: WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 27 sierpnia 2026 r., sprawy ze skargi R. M., na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora, Sanitarnego, z dnia 24 marca 2026r. nr NE.906.1.34.2026, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło