III SA/Kr 777/25

WyrokWSA w Krakowie2026-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna, WSA Katarzyna Marasek-Zybura, WSA Janusz Kasprzycki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie stwierdzające niedopuszczalność odwołania zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., nr SKO.GiK/4161/9/2025, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło