III SA/Kr 779/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego przysługuje na czynność Starosty polegającą na zatwierdzeniu projektu zmiany organizacji ruchu, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia. Starosta działając jako organ administracji I instancji, powinien być poprzedzony przez organ odwoławczy, którego decyzja lub postanowienie mogłoby podlegać zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W przypadku braku wyczerpania środków zaskarżenia, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Prywatne "Ż." złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Starosty z dnia 24.06.2004 r. zatwierdzającą projekt zmiany organizacji ruchu na drodze powiatowej. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia i na tej podstawie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 30.09.2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. - Przedsiębiorstwo Prywatne "Ż." na decyzję Starosty z dnia 24.06.2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany organizacji ruchu na drodze powiatowej nr [...] w miejscowości G. w zakresie wprowadzenia znakami B-18 "zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 8t" postanawia : odrzucić skargę A. K. - Przedsiębiorstwo Prywatne "Ż." złożył w dniu [...].07.2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia [...].07.2004r. skargę na "zatwierdzenie przez Starostę w dniu [...].06.2004 r. projektu zmiany organizacji ruchu na drodze powiatowej nr [...] w miejscowości G. w zakresie wprowadzenia znakami B-18 zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 8 ton", którą Sąd pismem z dnia [...].08.2004r. przekazał Staroście Powiatu na podstawie powołanych w tym piśmie przepisów - jako organowi administracyjnemu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Starosta pismem z dnia [...].09.2004 r. [...].09.2004 r. przedstawił skargę wraz z odpowiedzią na skargę, w której wnosi o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwraca uwagę, że Starosta wydając decyzje administracyjne czy podejmując inne czynności z zakresu administracji publicznej jest organem administracji I instancji. Zgodnie z art. 15 kpa postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne, a według art. 9 kpa organy administracji publicznej zobowiązane są do m.in. wyczerpującego informowania stron i w pewnych wypadkach udzielania niezbędnych wyjaśnień i wskazówek. Nie wdając się w rozważania czy wskazane wyżej "zatwierdzenie" jest decyzją czy inną czynnością administracyjną oraz w jakim terminie i jakiemu odwołaniu podlega -Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia według art. 52 ustawy z dnia 30.08.2004r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) i skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Mając powyższe na względzie Sąd na mocy powołanego przepisu oraz art. 58 par. 1pkt 1 oraz par.2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło