III SA/Kr 779/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-27
Skład orzekający: Michał Niedźwiedź, Jakub Makuch, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego może zostać zaskarżone i czy skarga na to postanowienie zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, uznając, że stanowisko wierzyciela co do wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało prawidłowo rozpatrzone i nie zachodzą podstawy do jego zmiany przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 marca 2026 r., dotyczącego stanowiska wierzyciela wobec wniesionych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący J. M. kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Kr 779/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędziowie: WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 27 sierpnia 2026 r., sprawy ze skargi J. M., na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, z dnia 25 marca 2026r. nr NE.906.1.36.2026, w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło