III SA/Kr 780/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 30 maja 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z 30 maja 2011 r. znak [...] uchylającą decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] 2011 r. Nr [...] orzekającą o utracie przez B. R. z dniem 02.01.2008r. równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego i zobowiązującą go do zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego od dnia 02.01.2008r. - oraz jednocześnie umarzającą postępowanie w pierwszej instancji. Pismem nadanym do Sądu w dniu 24.04.2012r. B. R. wycofał skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącego B. R. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.