Legal AIIII SA/Kr 783/15
WyrokWSA w Krakowie2016-02-01
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Sędzia WSA Bożenna Blitek, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. – A w R na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował legalność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. G. – A w R na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło