III SA/Kr 785/12

PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-28

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w postanowieniu referendarza sądowego dotycząca nazwiska pełnomocnika z urzędu podlega sprostowaniu z urzędu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka w postanowieniu referendarza sądowego, polegająca na błędnym wskazaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią aktu a rzeczywistą wolą sądu lub oczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał sprawę o sprostowanie postanowienia z dnia 16 marca 2015 r. w sprawie ze skargi M. B. na akt Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego. W postanowieniu z dnia 16 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 785/12, zastępując błędne nazwisko pełnomocnika z urzędu "K" prawidłowym "K".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o sprostowanie postanowienia z dnia 16 marca 2015 r. w sprawie ze skargi M. B. na akt Prezydenta Miasta w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 16 marca 2015 r. , sygn. akt II SA/ Kr 785/12, wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie w ten sposób, że błędne nazwisko pełnomocnika z urzędu " K " zastąpić prawidłowym "K" W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2015 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska pełnomocnika z urzędu, niż rzeczywiste. Omyłkę tę należało sprostować z urzędu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło