Legal AIIII SA/Kr 786/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 kwietnia 2005 r. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, uczynił to dopiero po jego upływie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwrócenia podania postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo pouczenia skarżący wpisu w terminie nie uiścił.
Uczynił to po zakreślonym terminie.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło