III SA/Kr 787/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 24 marca 2025 r., nr SKO-UP-4121-12/25 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 24 marca 2025 r., w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 czerwca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 23 czerwca 2025 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3). Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy skarżący mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia należnego wpisu, co nastąpiło w dniu 23 czerwca 2025 r., wpisu tego nie uiścił. W konsekwencji powyższego, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.