III SA/Kr 788/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-30

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym została wniesiona w ustawowym terminie, uwzględniając wymóg wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli skarżący nie przedłożył dowodu na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa lub jeśli skarga została wniesiona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na takie wezwanie. W przypadku braku odpowiedzi organu na wezwanie, termin wynosi 60 dni od dnia wniesienia wezwania.
Stan faktyczny
T. S. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 grudnia 1990r. w sprawie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa, zarzucając jej niezgodność z przepisami dotyczącymi ewidencji gruntów i budynków oraz ustalania nazw miejscowości. Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi, podnosząc zarzut niedopuszczalności skargi z powodu braku wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa oraz kwestionując legitymację skargową skarżącego. Skarżący wyjaśnił, że skierował pismo do Rady Gminy, otrzymał odpowiedź od wójta, a następnie wniósł skargę do Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 grudnia 1990r. Nr [...] w przedmiocie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 lipca 2008r. T. S. wniósł skargę, w której domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Nr [...] z dnia 20 grudnia 1990r. w sprawie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa. Zaskarżonej uchwale zarzucił niezgodność z § 7 pkt 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków w związku z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 grudnia 2005r. w sprawie ustalenia, zmiany i znoszenia urzędowych nazw niektórych miejscowości oraz obiektów fizjograficznych. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi. W pierwszej kolejności organ stwierdził, że skarga nie została poprzedzona wezwaniem Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, a w związku z tym należy ją odrzucić jako niedopuszczalną. Rada Gminy zakwestionowała również legitymację skargową T. S. do wniesienia skargi. Odnosząc się natomiast do zarzutów podniesionych w skardze Rada Gminy stwierdziła, że są one bezpodstawne. Na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009r. skarżący wyjaśnił, że skierował bezpośrednio do Rady Gminy pismo, w którym zarzucił zaskarżonej uchwale niezgodność z prawem i na to pismo otrzymał odpowiedź od wójta, a następnie wniósł skargę do Wojewody. W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącego do złożenia, w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu pisma jakie wystosował do Rady Gminy, a którym wezwał Radę do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego naruszonego przez zaskarżoną uchwałę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu T. S. przedłożył w dniu 3 kwietnia 2009r. pismo Przewodniczącego Rady Gminy z dnia 4 lutego 2008r., skierowane do Wójta Gminy oraz pismo Wójta Gminy z dnia 18 lutego 2008r., skierowane do skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie jednakże, a więc w sprawie ze skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zastosowanie znajdzie reguła zawarta w art. 53 § 2 p.p.s.a., który przewiduje, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia (por. uchwała NSA z dnia 2 kwietnia 2007r., sygn. akt II OPS 2/07). Skarżący został zobowiązany do doręczenia Sądowi pisma, którym wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa przez zaskarżoną uchwałę. Skarżący nie przedłożył jednak takiego pisma. Z doręczonych przez T. S. pism wynika jedynie, że w dniu 28 stycznia 2008r. wpłynęło do Rady Gminy pismo skarżącego z dnia 24 stycznia 2008r., ale nie wiadomo jaka była treść tego pisma. Nawet jeżeli pismo to zostanie uznane za wezwanie do usunięcia naruszenia prawa to i tak należy stwierdzić, że skarga została wniesiona po terminie. Na w/w pismo skarżącego odpowiedział Wójt Gminy (pismo z dnia 18 lutego 2008r.). Jeżeli organ odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa to, zgodnie z treścią art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu. W niniejszej sprawie organ odpowiedział na wezwanie skarżącego pismem z dnia 18 lutego 2008r., natomiast skarżący skargę wniósł dopiero 15 lipca 2008r. (data prezentaty Urzędu Gminy), a zatem po terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło