Legal AIIII SA/Kr 793/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-09
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA, które uzasadniałyby takie działanie. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo dla środowiska, ani też że zachodziły inne wyjątkowe okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
R. T. F.H.U. A złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 kwietnia 2015 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2015 r. wniosku R. T. F.H.U. A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło