Legal AIIII SA/Kr 794/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-09
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub uniemożliwić jej dochodzenie roszczeń. Brak spełnienia przesłanek określonych w art. 161 § 1 PPSA uzasadnia oddalenie wniosku.Stan faktyczny
Wnioskodawca R. T. F.H.U. A złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 kwietnia 2015 r. nakładającą karę pieniężną. W trakcie postępowania sądowego wnioskodawca złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2015 r. wniosku R. T. F.H.U. A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło