III SA/Kr 795/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego profesjonalnego pełnomocnika stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2011 r. o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarżący został pouczony o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, jednakże wniósł je osobiście. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2011r. sygn. akt III SA/Kr 795/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2011r. sygn. akt III SA/Kr 795/11 postanawia: odrzucić zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2011r. sygn. akt III SA/Kr 795/11 Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowieniem z dnia 13 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. W. od powyższego postanowienia. Odpis postanowienia z dnia 13 października 2011r. został doręczony skarżącemu w dniu 8 listopada 2011r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia a w szczególności, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (pkt 5). W dniu 15 listopada 2011r. (data nadania) skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 13 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia zażalenia oraz o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, którego skarżący nie dopełnił składając zażalenie sporządzone osobiście. Brak taki jest nieusuwalny i wobec tego Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło