III SA/Kr 797/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-21

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo sporządzone przez pełnomocnika niebędącego adwokatem lub radcą prawnym, skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zaskarżenia wyroku WSA, może być uznane za skuteczną skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Pismo sporządzone przez pełnomocnika niebędącego adwokatem lub radcą prawnym, skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zaskarżenia wyroku WSA, nie może być uznane za skuteczną skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a jej brak skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła pismo zatytułowane "skarga na wyrok WSA w Krakowie z dn. 31.III.2008r. sygn. akt III SA/Kr 797/07" do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pełnomocnik strony, który nie był adwokatem ani radcą prawnym, złożył to pismo po terminie na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA. Sąd administracyjny rozpoznał to pismo jako skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21.05.2008r. skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2007r., sygn. akt III SA/Kr 797/07 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę k a s a c y j n ą Po rozprawie w dniu 31 marca 2008r., w której uczestniczył pełnomocnik skarżącej M. D. – ojciec W. D. ogłoszono wyrok oddalający skargę. Jak wynika z protokołu – przewodniczący pouczył strony o sposobie i terminie 7 dni do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, a także o terminie i sposobie i wniesienia skargi kasacyjnej, w szczególności pouczając, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, bądź radcą prawnym. Mimo tego pouczenia w zakreślonym terminie, który minął w dniu 7 kwietnia 2008r., wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie złożono, a pełnomocnik strony skarżącej, nie będący ani adwokatem, ani radcą prawnym złożył w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 kwietnia 2008r. pismo sporządzone osobiście skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i zatytułowane "skarga na wyrok WSA w Krakowie z dn. 31.III.2008r. sygn. akt III SA/Kr 797/07". Mając powyższe na względzie - na mocy art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł - jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło