III SA/Kr 798/24

WyrokWSA w Krakowie2024-08-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, WSA Renata Czeluśniak, WSA Bogusław Wolas (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Organ prawidłowo ocenił zasadność zarzutów podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. B. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 marca 2024 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

|Dnia 12 sierpnia 2024 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 marca 2024 r. nr NE.906.1.18.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło