III SA/Kr 80/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-23
Skład orzekający: Alina Paluch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lutego 2004 r. podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie Sądu Okręgowego w K. nie należy do katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego, w związku z czym skarga na to postanowienie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del) Alina Paluch po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lutego 2004 r. postanawia: - skargę odrzucić -
Katalog spraw, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego został określony w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270). Podkreślić należy, iż stosownie do § 1 tego przepisu sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w katalogu spraw wymienionych w § 2.
Skarga zaś dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego w K. a więc nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
W takiej sytuacji stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 1 wyżej powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło