Legal AIIII SA/Kr 800/13
WyrokWSA w Krakowie2014-02-19
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Halina Jakubiec, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż odwołanie wniesione przez stronę skarżącą nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. C. i W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2013 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniesionego odwołania. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi P. C. i W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło