III SA/Kr 800/19

Kraków, dnia 14 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. Sp.k. w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej [...] Sp.z.o.o. Sp.k. w K częściowy wpis od skargi w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych [...] Sp.z.o.o. w K., [...] Sp.z.o.o. Sp.k. w K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2019 r. strona skarżąca. została wezwana do solidarnego uiszczenia należnego wpisu od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym spółką w dniu 27 sierpnia 2019 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k- 68 i k-69 akt sądowych). Jak wynika z dokumentu – polecenie przelewu w dniu 3 września 2019 r. strona skarżąca uiściła na konto WSA w Krakowie kwotę 50 zł tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (obecnie także i 3a), przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Skoro w niniejszym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, kierowane do skarżących spółek, zostało odebrane w dniu 27 sierpnia 2019 r., to termin do jego uiszczenia mijał stronie skarżącej z dniem – 3 września 2019 r. Częściowe uiszczenie wpisu od skargi przez Spółkę w wysokości 50 złotych, nie stanowi jednakże uiszczenia "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. W takim wypadku skarga obarczona jest w dalszym ciągu brakiem fiskalnym i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skoro należny wpis od skargi wynosi 400 złotych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.