III SA/Kr 802/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W. S. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 maja 2010 r. znak: [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2010r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 13 maja 2010 r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 21 września 2010r. pozostawił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, ponieważ nie nadesłali oni w terminie wypełnionego urzędowego formularza wniosku. Skarżący nie wnieśli sprzeciwu od zarządzenia referendarza. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 listopada 2010r. sygn. akt I OZ 849/10 oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec prawomocności zarządzenia Przewodniczącego z dnia 27 lipca 2010r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym 22 grudnia 2010r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścili należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.