Legal AIIII SA/Kr 806/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-13
Skład orzekający: Marta Kisielowska, Ewa Michna, Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmowna w sprawie zezwolenia na umieszczenie urządzenia reklamowego w pasie drogowym była prawidłowa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że odmowa wydania zezwolenia na umieszczenie urządzenia reklamowego w pasie drogowym była niezasadna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki R. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 marca 2025 r., które odmówiło wydania zezwolenia na umieszczenie urządzenia reklamowego w pasie drogowym.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie oraz decyzję organu pierwszej instancji; zasądził od SKO na rzecz R. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas Protokolant sekretarz sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 marca 2025 r. nr SKO.Dr/4122/173/2025 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na umieszczenie w pasie drogowym urządzenia reklamowego I.uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą we W. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło