III SA/Kr 809/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-28

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję organu mającego siedzibę w Kielcach. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania znajduje się siedziba organu administracji publicznej. Ponieważ Dyrektor Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR ma siedzibę w Kielcach, a WSA w Kielcach jest właściwy dla województwa świętokrzyskiego, sprawa powinna zostać przekazana do WSA w Kielcach.
Stan faktyczny
W. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia 20.05.2005 r., odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia 20.05.2005r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy. W dniu [...].06.2005r. (data nadania) W. S., zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji, złożyła do WSA w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach skargę na decyzję tegoż organu z dnia 20.05.2005 r. o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji tj. Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Kielcach wniósł o oddalenie skargi, uzasadniając merytorycznie swoje stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. nr 72, poz. 652) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości w brzmieniu po nowelizacji dokonanej Rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 13 sierpnia 2004 r. w sprawie zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2004r., nr 187, poz. 1927), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który rozpoczął działalność od 1.07.2005r., jest właściwy dla obszaru województwa świętokrzyskiego. Ponieważ zaskarżona decyzja wydana została przez Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Kielcach, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią § 1 pkt 42 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, będący właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego. Niniejsza sprawa rozpoznawana być zatem musi zgodnie z przytoczonymi powyżej ogólnymi zasadami co do właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych. Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło