III SA/Kr 811/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-10
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której należny wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku bezskutecznego upływu terminu na uiszczenie wpisu, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 160 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 lutego 2017 r., a wpis został uiszczony w dniu 3 marca 2017 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 160 zł.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie: Dnia 10 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2017 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o. o. z siedziba w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 kwietnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony od skargi kasacyjnej wpis w kwocie 160 zł.
Uzasadnienie:
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A Sp. z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 kwietnia 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W dniu 14 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca, reprezentowana przez adw. G. J. złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Pismem z dnia 17 lutego 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej o uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 160 zł , w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 lutego 2017 r., natomiast wpis został uiszczony w dniu 3 marca 2017 r., a więc po upływie wskazanego w wezwaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, mimo otrzymania wezwania o uiszczenie wpisu wraz z pouczeniem, wpis zostałam opłacony po terminie.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232§1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło