Legal AIIII SA/Kr 819/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-05
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego na wniosek strony w sprawie wymierzenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek strony o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony, jeśli nie wykaże ona istnienia okoliczności uzasadniających takie zawieszenie, a w szczególności, jeśli nie przedstawi dowodów na istnienie przesłanek wskazanych w przepisach prawa.Stan faktyczny
Strona D. B. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej. Wniosek został złożony w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, które toczyło się na skutek skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 5 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło