III SA/Kr 82/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy ze skargi Wojewody na akt Prezydenta Miasta z sierpnia 2020 r. w przedmiocie powierzenia A. Ł. stanowiska Dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury ul. [...] w K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga skarżącego Wojewody na akt Prezydenta Miasta z sierpnia 2020 r. w przedmiocie powierzenia A. Ł. stanowiska Dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury ul. [...] w K. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł oddalenie skargi, informując jednocześnie, że w sprawie sygn. akt III SA/Kr 1223/20 złożony został wniosek o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego w związku ze zmianą aktu powierzenia w zakresie okresu powierzenia, który obejmuje teraz okres od 1.09.2020 r. do 31.08.2025 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ poprzez zmianę aktu powierzenia w zakresie okresu powierzenia, który obejmuje teraz okres od 1.09.2020 r. do 31.08.2025 r. oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie jako bezprzedmiotowe należało zatem umorzyć, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.