III SA/Kr 821/08

PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez strony, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niezachowanie tego wymogu, pomimo prawidłowego pouczenia, skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca C. J. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2009 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia WSA. Zażalenie zostało wniesione osobiście przez skarżącą i uczestnika postępowania J. J., pomimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: - odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt. III SA/Kr 821/09. Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi C. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2009 r. Nr [...] odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2009 r., sygn. akt. III SA/Kr 821/08. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącej C. J. oraz uczestnikowi postępowania J. J. w dniu 24 listopada 2009 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie C. J. i J. J. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) środkiem odwoławczym od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, jest zażalenie. Zgodnie z § 4 w/w artykułu zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie zażalenie złożone przez C. J. i J. J. zostało przez nich sporządzone osobiście pomimo prawidłowego, jednoznacznego, uprzedniego ich pouczenia. W takim stanie rzeczy jest ono niedopuszczalne z powodu niezachowania wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło