III SA/Kr 821/08

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-22

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie zgodnie z art. 47 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Uzupełnienie braków formalnych pisma po upływie terminu nie jest skuteczne.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dodatkowego odpisu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nadała wymagany odpis dwa dni po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2010r., sygn. akt III SA/Kr 821/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2010r. , sygn. akt III SA/Kr 821/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2010r. sygn. akt III SA/Kr 821/08 odrzucił zażalenie C. J.na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29.10.2009r. sygn. akt III SA/Kr 821/09 odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie z 26.08.2009r. sygn. akt III SA/Kr 821/08. Wezwaniem z dnia 26.02.2010r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25.02.2010r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z 26.01.2010r. poprzez nadesłanie w terminie do 7 dni od odbioru wezwania jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej z dniem 11.03.2010r. W dniu 20.03.2010r. skarżąca nadała do Sądu żądany egzemplarz zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 47 § 1 p.p.s.a stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W związku z powyższym skarżąca C. J. w świetle tego, że załączyła do zażalenia na postanowienie z dnia 26.01.2010r. jeden odpis zamiast wymaganych dwóch odpisów (również dla uczestnika postępowania J. J.) została wezwana do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia poprzez przesłanie dodatkowego egzemplarza odpisu. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął zgodnie z pouczeniem w dniu 18.03.2010r. Skarżąca dwa dni po terminie, w dniu 20.03.2010r. przesłała do Sądu żądany odpis zażalenia. Jednakże w związku tym, że nastąpiło to po terminie, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie WSA w Krakowie z 26.01.2010r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło