III SA/Kr 822/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przez pełnomocnika z urzędu po upływie terminu ustawowego, ale przed ustanowieniem pełnomocnika, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przez pełnomocnika z urzędu po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, nawet jeśli skarżący wcześniej złożył wniosek o ustanowienie adwokata. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminów ustawowych, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po terminie wymagałby przywrócenia terminu, czego w tej sprawie nie uczyniono.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r. oddalił skargę. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i ustanowienie adwokata. Uzasadnienie zostało doręczone skarżącemu, a następnie ustanowiono dla niego adwokata. Pełnomocnik z urzędu skarżącego złożył kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 822/15 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 822/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 15 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski A. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 grudnia 2015 r. oraz o ustanowienie adwokata. Uzasadnienie wyroku zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 stycznia 2016 r. Natomiast postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ustanowił dla skarżącego adwokata. W dniu 27 czerwca 2016 r. (data prezentaty Sądu) pełnomocnik z urzędu skarżącego – adwokat M. T. – złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 141. § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku." (...) Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie wynosił 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin ten upłynął w dniu 16 grudnia 2016 r. Natomiast pełnomocnik skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 27 czerwca 2016 r., a więc po terminie. Stanowiska Sądu nie zmienia fakt, że skarżący złożył wniosek o ustanowienie adwokata. Złożenie bowiem wniosku o przyznanie prawa pomocy nie przerywa biegu terminów ustawowych, w tym terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tym samym, skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie siedmiodniowego terminu jest możliwe wyłącznie, jeżeli zostanie przywrócony termin do dokonania tej czynności. Wniosek taki nie został jednak w niniejszej sprawie złożony. Należy również zauważyć, że w dniu 15 grudnia 2015 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 grudnia 2015 r. a uzasadnienie zostało mu doręczone w dniu 27 stycznia 2016 r. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że wniosek pełnomocnika skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło