Legal AIIII SA/Kr 824/15
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania, która była jednocześnie następcą prawnym innej strony, sąd powinien podjąć postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że śmierć strony postępowania, która była jednocześnie następca prawnym innej strony, nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania. W szczególności, gdy strona działała w imieniu własnym oraz jako następca prawny innej osoby, jej śmierć wymaga odpowiedniego uregulowania kwestii następstwa prawnego w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K., działającej w imieniu własnym oraz jako następca prawny T.W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2015 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. W trakcie postępowania nastąpiła śmierć strony, co skłoniło sąd do rozważenia kwestii podjęcia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. działającej w imieniu własnym oraz jako następca prawny T.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postepowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło