III SA/Kr 824/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z uwzględnieniem przesunięcia terminu z powodu soboty, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiające umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 4 kwietnia 2024 r. Skarga została nadana i doręczona organowi 7 maja 2024 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt III SA/Kr 824/24 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 marca 2024 r., nr SKO.ŚR/4111/145/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić skargę. J. K. (skarżący) mailem nadanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie 7 maja 2024 r. przesłał skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 15 marca 2024 r., w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Skarga została opatrzona datą 4 maja 2024 r, ale została nadana i doręczona 7 maja 2024 r. Zaskarżona decyzja została natomiast doręczona 4 kwietnia 2024 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przeprowadzona przez Sąd analiza akt administracyjnych sprawy wykazała, że zaskarżona decyzja wraz z właściwym pouczeniem została doręczona skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2024 r. Zatem od dnia następnego, tj. od 5 kwietnia 2024 r. rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, a upłynął on z dniem 4 maja 2024 r. Z uwagi jednak na brzmienie art. 83 § 2 p.p.s.a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Dzień 4 maja 2024 r. był sobotą, dlatego skarga powinna była zostać wniesiona najpóźniej 6 maja 2024 r. tj. w poniedziałek. Tymczasem skarżący złożył skargę w dniu 7 maja 2024 r., a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło