III SA/Kr 825/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, jeśli jest dopuszczalne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne, orzeka na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. Spółka Akcyjna w K., wniosła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 13 maja 2005 r. w przedmiocie nakazu wypłacenia premii regulaminowej. Następnie, pismem z lipca 2005 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółka Akcyjna w K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 13 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wypłacenia premii regulaminowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] lipca 2005 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło