III SA/Kr 827/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2010 r. w dniu 30 lipca 2010 r. w sprawie ze skargi H. Z. na postanowienie Wojewody z dnia 9 czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 26 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H. Z. na postanowienie Wojewody z dnia 9 czerwca 2008 r., Nr [...]. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało jej doręczone w dniu 24 czerwca 2010r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie zaskarżenia wyroku. W dniu 25 czerwca 2010r. H. Z. wniosła pismo zatytułowane "Skarga" podpisane osobiście przez nią. W treści pisma skarżąca wskazała, że zaskarża w całości wyrok z dnia 26 maja 2010r. o sygn. akt III SA/Kr 827/08 i wnosi o jego pilną zmianę i uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści pisma H. Z. zatytułowanego "Skarga" wynika, że jest to w istocie skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2010r. Skoro zatem skarżąca wniosła skargę kasacyjną z naruszeniem wymogu określonego w art. 175 § 1 ppsa, należało uznać ją za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.