III SA/Kr 832/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 lutego 2011 r. w punkcie l sentencji ten sposób, że użyte wyrażenia: "zaskarżoną decyzję", "poprzedzającą ją decyzję" zastąpić słowami "zaskarżone postanowienie", "poprzedzające je postanowienie". Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędny pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w treści sentencji wyroku błędnie napisano, że uchyleniu podlega zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu l instancji zamiast, że uchyleniu podlega zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji. Powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.