III SA/Kr 84/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie przez pełnomocnika z urzędu odpisu zażalenia po terminie, z informacją o urlopie, stanowi uzupełnienie braków formalnych w rozumieniu przepisów PPSA?Ratio decidendi
Zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, gdy pełnomocnik nie dołączył wymaganego odpisu zażalenia. Złożenie odpisu po terminie, z informacją o urlopie, nie jest skutecznym uzupełnieniem braku formalnego, co skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu wniósł zażalenie na postanowienie WSA oddalające wnioski o przyznanie kosztów pomocy prawnej. Nie załączył wymaganego odpisu zażalenia. Po wezwaniu przez sąd do uzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni, pełnomocnik złożył odpis po terminie, informując o urlopie. Sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia adwokata A. Ż. pełnomocnika z urzędu A w K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2012r. sygn. akt III SA/Kr 84/11 oddalające wnioski adwokata A. Ż. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 29 maja 2012r. sygn. akt III SA/Kr 84/11 oddalił wnioski adwokata A. Ż. pełnomocnika z urzędu A w K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2012r. sygn. akt III SA/Kr 84/11 oddalające wnioski adwokata A. Ż. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w postępowaniu odwoławczym w związku ze sporządzeniem zażalenia oraz skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011r. sygn. akt III SA/Kr 84/11 pozostawiające bez rozpoznania skargę A w K na rozstrzygnięcie Urzędu Marszałkowskiego Województwa z dnia 29 listopada 2010r. znak [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia odwołania.
Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15.06.2012r. W dniu 22.06.2012 r. pełnomocnik wniósł zażalenie na to postanowienie.
Następnie pełnomocnik został zobowiązany wezwaniem z dnia 28.06.2012r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27.06.2012r., do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W dniu 02.08.2012r. pełnomocnik złożył osobiście w Sądzie żądany odpis wraz z informacją, że późny termin złożenia odpisu zażalenia wynika z tego, iż był na urlopie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270.) jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie z kolei do art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszej sprawie wraz z wniesionym zażaleniem adwokat A. Ż. nie załączył wymaganego powyższym przepisem odpisu zażalenia. Z tego względu został wezwany w trybie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do uzupełnienia braku formalnego zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 16.07.2012r. Złożenie przez adwokata odpisu zażalenia z przekroczeniem wskazanego terminu, dopiero w dniu 02.08.2012r., z dodatkową, nie stanowiącą wniosku o przywrócenie terminu informacją o przebywaniu na urlopie w okresie wcześniejszym, należy uznać za niewykonanie wezwania Sądu, czego konsekwencją jest odrzucenie zażalenia, na podstawie wskazanych wyżej przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło