III SA/Kr 840/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-20
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne w świetle przepisów PPSA?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej za dopuszczalne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach PPSA, które regulują możliwość cofnięcia skargi w toku postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia 21 listopada 1997 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w lutym 2004 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia 21 listopada 1997 Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Pismem z dnia [...] lutego 2004 r. pełnomocnik skarżącej E. C. cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło