III SA/Kr 851/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową, korzystną dla strony, co czyni dalsze rozpoznawanie skargi przez sąd zbędnym.
Stan faktyczny
Studentka złożyła skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania jej stypendium socjalnego. Zarzuciła organom naruszenie prawa materialnego i przewlekłość postępowania. Rektor Uniwersytetu wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że Uczelniana Komisja Stypendialna, działając w trybie autokontroli, uchyliła zaskarżoną decyzję i przyznała studentce stypendium.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. M. na decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia: umorzyć postępowanie. Decyzją z dnia [...] Uczelniana Komisja Stypendialna Uniwersytetu utrzymała w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia [...] orzekającą o odmowie przyznania studentce stypendium socjalnego w II semestrze roku akademickiego 2006/2007. Decyzję tę zaskarżyła studentka, zarzucając organom naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 3 ust. 23 ustawy o świadczeniach rodzinnych a także naruszenie przepisów postępowania poprzez przewlekłe załatwianie sprawy. W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministrcyjnego jako bezprzedmiotowego, wskazując iż Uczelniana Komisja Stypendialna działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 §3 ppsa uwzględniła skargę studentki w całości i w dniu [...] wydała decyzję na mocy której uchyliła zaskarżoną decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej oraz poprzedzającą ją decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału [...] Uniwersytetu a także przyznała skarżącej stypendium socjalne w roku akademickim 2006/2007. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Stosownie do treści art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia sprawy. Taka sytuacja ma miejsce w sprawie skoro decyzja z dnia [...] uchyliła zaskarżoną decyzję Uczelnianej Komisji Stypendialnej oraz poprzedzającą ją decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału [...] Uniwersytetu i przyznała studentce stypendium socjalne w roku akademickim 2006/2007. Od wydanej w ten sposób decyzji z dnia [...] skarżącej przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z tych przyczyn postępowanie sadowe w przedmiocie rozpoznania skargi na decyzję Uczelnianej Komisja Stypendialnej Uniwersytetu z dnia [...] stało się bezprzedmiotowe co uzasadnia umorzenie tego postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 i §3 w związku z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w związku z tym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło