III SA/Kr 853/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej złożenia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego upływ, nawet przy prawidłowym pouczeniu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 3 lutego 2014 r. utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na S. D. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 10 lutego 2014 r. Skarżący wniósł skargę do WSA 16 kwietnia 2014 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lutego 2014 r., znak: [....] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić. W dniu 3 lutego 2014 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją znak: [....] utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Drogowego z dnia [....] 2013 r. nr [....] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500 zł na S. D. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi zobowiązanego w dniu 10 lutego 2014 r. W dniu 16 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego) S. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lutego 2014 r. znak: [....]. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 tejże ustawy sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca. Jak ustalono na podstawie zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lutego 2014 r., zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem 12 marca 2014 r. (środa). Skarżący natomiast wniósł skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym M.), zatem ponad miesiąc po upływie terminu do jej złożenia. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło