III SA/Kr 856/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie przyjęcia programu współpracy Gminy Miejskiej Kraków z organizacjami pozarządowymi jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa w sprawie przyjęcia programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 23 listopada 2016 r. nr LVIII/1244/16 w przedmiocie przyjęcia programu współpracy Gminy Miejskiej Kraków z organizacjami pozarządowymi na rok 2017 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Strona skarżąca wniosła w dniu 10 lipca 2017 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 23 listopada 2016 r. nr LVIII/1244/16 w sprawie przyjęcia Programu Współpracy Gminy Miejskiej Kraków na rok 2017 z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami określonymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 t. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Pismem z dnia 20 listopada 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." strona skarżąca może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny wskazujące na chęć obejścia prawa przez stronę skarżącą na skutek cofnięcia skargi albo też utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Tym samym nie zachodzą okoliczności które nakazywałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło