III SA/Kr 860/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Dnia 20 stycznia 2011 r. Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi 20 stycznia 2011 r. w dniu w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia 14 maja 2010 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi J. B. w dniu 11 października 2010r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody z dnia 14 maja 2010r. znak: [...] wydaną w przedmiocie wymeldowania. Następnie zarządzeniem z dnia 24 listopada 2010r. skarżący został wezwany, by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobnił, że wniosek został złożony w terminie określonym w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", a także by w terminie siedmiu dni pod rygorem oddalenia wniosku o przywrócenie terminu uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło w wyniku zaistnienia okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego. Jak wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach, odpis powyższego zarządzenia po podwójnym awizowaniu (pierwsze 30 listopada 2010r., a drugie 9 grudnia 2010r.) został doręczony skarżącemu w trybie art. 73 ppsa w dniu 14 grudnia 2010r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do art. 87 § 1 i 2 ppsa żądanie przywrócenia terminu należy zgłosić w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu. Z treści przytoczonych wyżej przepisów wynika, że to na stronie składającej wniosek o przywrócenie terminu spoczywa ciężar uprawdopodobnienia, że nie ponosi ona winy w uchybieniu terminu, zaś brak takiego uprawdopodobnienia skutkować będzie odmową przywrócenia terminu. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego mu wezwania, nie wskazał na żadne okoliczności przemawiające za tym, że nie ponosi winy w niedochowaniu terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym Sąd uznał, że strona nie uprawdopodobniła, iż nie ponosi winy w uchybieniu terminu orzekł jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 oraz art. 87 § 2 ppsa.