III SA/Kr 860/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-18
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i NSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo odmowy przywrócenia terminu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący T. Z. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Skarga została wniesiona po terminie, a próba przywrócenia terminu zakończyła się odmową zarówno ze strony WSA, jak i NSA. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu jej wniesienia po terminie.Rozstrzygnięcie
1) skargę odrzucić, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 400 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1) skargę odrzucić, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 400 zł (czterysta złotych)
T. Z. wniósł w dniu 30 maja 2016 r. skargę na doręczoną mu w dniu 18 kwietnia 2016 r. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2016 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł.
Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na jej złożenie po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 p.p.s.a.).
Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2016 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 18 maja 2016 r. r. Wniesienie jej dopiero w dniu 30 maja 2016r. oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Co prawda skarżący podjął próbę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2016 r. odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. sygn. akt II GZ 1177/16 oddalił zażalenie na to postanowienie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę T. Z.
W pkt 2 postanowienia orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło