III SA/Kr 860/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr KA-ZG-1.440.1/2025 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A S.A. w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. A S.A. w W. (dalej: skarżąca, strona) pismem z dnia 20 maja 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr KA-ZG-1.440.1/2025, utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w Krakowie – Balicach z dnia 22 stycznia 2025 r., nr KA-KB/2/D-KNS/2025, orzekającej o nałożeniu na agenta obsługi naziemnej – przedsiębiorstwo A S.A. w W. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu skargi, skarżąca podniosła, że decyzja z dnia 11 kwietnia 2025 r. została jej doręczona w dniu 22 kwietnia 2025 r., jednakże nie załączyła na potwierdzenie swojego stanowiska żadnych dowodów. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), ewentualnie jej oddalenie w przypadku przyjęcia, że skarga nie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Organ podkreślił, że ze znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy wydruków i potwierdzeń wynika jednoznacznie, że skarga została wniesiona z naruszeniem terminu. Odpis zaskarżonej decyzji został doręczony w dniu 17 kwietnia 2025 r., a ostatni dzień terminu przypadał na dzień 19 maja 2025 r. Skargę wniesiono natomiast w dniu 20 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, decyzja Komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej w Nowym Sączu z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr KA-ZG-1.440.1/2025 została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 kwietnia 2025 r. (data zawarta na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem, jak słusznie zauważył organ, w dniu 19 maja 2025 r. Skarga została wniesiona do Sądu dopiero w dniu 20 maja 2025 r. (data stempla pocztowego wpływu skargi do organu). Wobec powyższego, stwierdzić należy, że ww. skarga A S.A. w W. została wniesiona jeden dzień po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia. Zaznaczyć trzeba, że termin do wniesienia skargi nie został stronie przywrócony wobec braku wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tych okolicznościach, skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 sentencji postanowienia).