III SA/Kr 861/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-23
Skład orzekający: Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego powinien zostać umorzony, jeśli skarżący korzysta ze zwolnienia ustawowego na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącej zostało umorzone, ponieważ skarżąca korzystała ze zwolnienia ustawowego od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, który zwalnia od tych kosztów w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W związku z tym, dalsze postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów było zbędne.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wnioskodawczyni opisała swoją trudną sytuację materialną i rodzinną, wskazując na niskie dochody i konieczność opieki nad matką. Sprawa została zakwalifikowana jako sprawa z zakresu pomocy społecznej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącej.
Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację uwidoczniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. Podała, że należy do nich mieszkanie o powierzchni 49,47 m2, garaż i działka o powierzchni 7,6 ara. Posiada udziały w spółce o wartości 1300 zł. Dochody gospodarstwa domowego określiła na 1531,17 zł renty i dodatku pielęgnacyjnego matki. Uzasadniając swoje starania podniosła, że w 2008 r. straciła pracę. Do maja 2013 r. miała ustalone prawo do renty, ta jednak w wysokości ok. 1300 zł miesięcznie nie pozwalała jej na czynienie jakichkolwiek oszczędności. Opiekuje się 84 letnią matką.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono symbolem "6329" opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. Skoro zaś skarżąca korzysta w sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) ppsa, to w stosunku do jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło