III SA/Kr 865/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-13
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Janusz Kasprzycki, Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego kwalifikowanymi wadami skutkującymi stwierdzeniem jego nieważności. W takim przypadku sąd zwraca stronie uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 kwietnia 2012 r. uchylające postanowienie Starosty o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie SO (del.) Janusz Bociąga Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w myśl art. 161 § 1 pkt 1, ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie, skarżąca, na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. oświadczyła, że cofa skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 kwietnia 2012 r.; nr [...] uchylające postanowienie Starosty z dnia [...] 2012 r., znak: [...] o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne gdyż nie spowoduje pozostawienia w obrocie prawnym aktu administracyjnego dotkniętego kwalifikowanymi wadami skutkującymi stwierdzeniem jego nieważności ani nie zmierza do obejścia prawa.
Wskutek skutecznego cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwrócił stronie uiszczony wpis od skargi, zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło