III SA/Kr 869/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-21
Skład orzekający: Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, ale przed skierowaniem sprawy na rozprawę, wiąże sąd administracyjny i skutkuje umorzeniem postępowania oraz zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę, nawet jeśli nastąpiło ono po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu, jeśli skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, przy czym posiedzenie mediacyjne nie wyłącza prawa do zwrotu wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. Ś. złożył skargę do WSA w Krakowie na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej dotyczącą zwrotu kosztów nauki. Po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 321,50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. Ś. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia 18 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zwrotu kosztów poniesionych na naukę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu - wysokości wpisu tj. kwotę 321,50 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych 50/100).
T. Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia 18 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wysokości zwrotu kosztów poniesionych na naukę, wraz z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 643 zł.
W dniu 10 października 2008 r. przeprowadzono postępowanie mediacyjne dokonując ustaleń co do sposobu załatwienia sprawy, a skarżący pismem z dnia 14 kwietnia 2009 r. oświadczył, że cofa skargę.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1ppsa). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§2).
W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta po przeprowadzeniu posiedzenia mediacyjnego. Sąd nie znajdując podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu (art. 232 § 1 pkt 2 ppsa). Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. (§ 2)
Wobec skutecznego cofnięcia skargi w sprawie która po posiedzeniu mediacyjnym nie została skierowana na rozprawę, Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu - wysokości wpisu tj. kwotę 321,50 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło