III SA/Kr 870/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-22

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania świadczeń z pomocy społecznej jest bezprzedmiotowy, jeśli strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w danej kategorii spraw. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, a przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była odmowa przyznania świadczeń z pomocy społecznej.
Stan faktyczny
Skarżąca E. D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania jej pomocy rzeczowej w postaci węgla. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody, wydatki na leki i rachunki oraz brak środków na opał. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy rzeczowej w postaci węgla postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ostatecznie sprecyzowanym wniosku o przyznanie prawa pomocy, sporządzonym - po wezwaniu - na urzędowym formularzu "PPF" skarżąca domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem. Określając majątek swój i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że w jego skład wchodzi nadający się do remontu dom w którym mieszka. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Stałe miesięczne dochody swego gospodarstwa domowego skarżąca oszacowała na kwotę 1147 zł. Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że w okresie ostatnich trzech lat na same leki wydała ponad 3 tyś. złotych. Z powodu ciężkiej sytuacji materialnej nie stać jej na zakup opału. Co miesiąc płaci rachunki za prąd, spłaca raty za dwie pralki oraz pożyczkę którą wzięła na wykup leków. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa przyznania skarżącej przez organy świadczeń z pomocy społecznej. W konsekwencji uznania, że skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych jej wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło