Legal AIIII SA/Kr 877/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-23
Skład orzekający: Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania może zostać uznane za prawomocne mimo zaskarżenia go skargą do WSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA, wskazując, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania nie powinno być uznane za prawomocne w sytuacji, gdy zostało zaskarżone skargą do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 czerwca 2010 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało następnie uznane za prawomocne przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 13 grudnia 2010 r., a następnie stwierdzono jego prawomocność postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z dnia 9 marca 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: uchylić postanowienie z dnia 9 marca 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło